Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

мышонок

(no subject)

Любовь — это реакция на ценности. Мы влюбляемся в ощущение жизни человека, в сумму всего того, что ему дорого, в фундаментальную позицию или взгляд на бытие, составляющий суть его личности.

Айн Рэнд, "Добродетель эгоизма"


мышонок

Праздник в дверь стучится. А его не пускают...

Нашла вот такую работу Андрея Попова. И задумалась. Интересно, какую мысль он в нее закладывал? Первое, что пришло на ум, связано с тяжелыми событиями уходящего года. Может, старушка боится, как бы следующий год не оказался хуже этого? Но нет, картинка сделана раньше, так что эта версия отпадает. Хотя не обязательно, - ведь многим творческим натурам свойственно прозревать будущее. Впрочем, на таком объяснении лучше не зацикливаться, и смотреть в будущее надеждой.
Потом у меня появился другой вариант, философский: старушка таким образом отчаетнно пытается удержать быстротекущее время. И самый банальный - она просто не любит праздничной суеты.

Праздник к нам стучится... Художник Андрей Попов.


Если у вас появилась другая версия - предлагайте.
мышонок

Урок мудрости

Один человек спросил у Сократа:
— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
мышонок

О взаимопонимании

Пересказ глупым человеком того, что говорит умный, никогда не бывает правильным, поскольку он бессознательно превращает то, что он слышит, в то, что он может понять.
Бертран Рассел, "История западной философии"

А мне вот тоже захотелось пофилософствовать, поэтому выскажу свое мнение по данному вопросу: никто никого вообще не понимает! Люди или притворяются из вежливости, или заблуждаются. Хотя узнать истину при спокойном разговоре не так просто. Ведь мы никогда не просим собеседника пересказывать то, что он от нас только что услышал, как поступали философы в глубокой древности. Зато если поссориться, вот тут-то горькая правда и вылезет наружу!

мышонок

(no subject)

Оптимист говорит, что стакан наполовину полон, пессимист говорит, что стакан наполовину пуст, а стоик говорит, что хорошо, что у нас вообще есть стакан.
мышонок

Стоит ли спорить с дураками?



Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый — нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем? Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином.
Евгений Лукин. "Алая аура протопарторга".

Collapse )
И, под конец, оптимистичное:

В спорах достаточно навыков демагогии и можно давить точку зрения оппонента бессмысленной хуетой до победного. Политики именно так и работают. Ещё гопники.
Автор не известен.