January 25th, 2021

мышонок

Еще раз о сердечках

Вчера я выложила пост с вопросом: Зачем включать сердечки в комментарии?
Поскольку многие откликнулись, стало понятно, что тема интересует не только меня.

Хочу поблагодарить bammbuss, который поддержал меня постом в своем блоге, galina_kayumova, fotovivo, vitaviktoria, , lebedinsky2, luvida, которые помогли разобраться мне в этом вопросе, а также всех, кто просто поделился своим мнением об этих сердечках.

Вывод я сделала такой: радость от них, практически, только та, что можно потешить душу, глядя на резко подскочившее число комментариев под постом. Однако меня вполне удовлетворяет цифра возле самих сердечек. Число комментариев меня тоже радует, но только настоящих, а не искусственно раздутых. Поэтому я вчера убрала сердечки из комментариев, скинув лишний груз со своих плеч.

Всем спасибо!

Продолжение здесь
мышонок

Я люблю лайки!!!

Дорогие френды! Хочу оправдаться перед вами! Написала два поста о сердечках, но, к сожалению, меня не все поняли

Сейчас здесь обсуждают меня как страстную противницу лайков.

Привожу некоторые комментарии под этим постом:

- дааа...других тем,конечно, нет
нравятся сердечки - ставьте, не нравятся - не ставьте
мне нравятся сердечки, мордочки в FB, а некоторых просто трясёт от безобидных весёлых смайликов
так что ж теперь, всем трястись, не смейте ставить весёлый смайлик!)
сердечко - знак внимания и это хорошо, а не плохо

- Иногда некогда прокомментировать, так хоть сердечко оставить. Но у меня нет возможности, я через комп захожу , в старом формате )

И кому какое дело что у другого в журнале происходит? Пусть за своими следят😉

- Мне как-то до лампочки, что у других, да и у себя в журнале тоже, это же игрушки, неужели можно серьезно обсуждать. Вы правы, лайк - это знак симпатии:))


Не понимаю, по какой причине такой взрыв эмоций.
Я люблю сердечки, и сама с удовольствием их ставлю. Мне не понравилось, что с ними много возни, если включить их в комментарии, поэтому спросила, зачем это другие делают. Только и всего.
мышонок

Англичане пить не умеют?

Вот любопытный отчет Survey Global Drugs (GDS) за 2020 год.

"Великобритания возглавила международный рейтинг стран, граждане которых напиваются настолько сильно, что теряют равновесие и невнятно произносят слова.

Проблема алкоголя в Великобритании оказалась гораздо серьезнее, чем употребление любых других препаратов. Около 5% жителей страны в возрасте до 25 лет сообщили, что обращались за лечением в больницу после того, как напились. Средний глобальный показатель в мире составляет 2%.

Кроме того, 94% заявили, что употребляли алкоголь в последнее время, тогда как 2,3% употребляли героин. При этом жители Шотлиндии и Анлия заявили, что за год напивались в среднем более 33 раза. Этот показатель стал самым высоким среди 25 стран, которые исследовались, и более чем вдвое выше, чем в Польше, Венгрии, Германии, Греции, Испании, Италии и Португалиии. Средний мировой показатель был чуть больше 20 раз, а самый низкий оказался в колумбийцев - 6,5 раз.

Только 7% опрошенных шотландцев и британцев сообщили, что не были пьяными в течение последних 12 месяцев. Только датчане и австралийцы имели меньшую долю - 5%. При этом британцы также меньше жалели о том, что напился, тогда как 32,8% в мире сказали, что это была ошибка. Такого мнения придерживался 31% граждан Великобритании и 88,3% колумбийцев.

Между тем ирландские мужчины жалели, что напились, в 35,3% случаев, а женщины - в 48,8% случаев. Чаще всего люди жалели о том, что смешивали напитки и употребляли наркотики одновременно с алкоголем.

Опрос проводился с ноября 2019 по февраль 2020 году до пандемии. В нем приняли участие более 110 000 человек по всему миру".

источник

На мой взгляд, тут не хватает самого важного показателя, а именно количества выпитого ими спиртного.
мышонок

На подходе новый источник белка для европейцев

Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) позволило использование червей для создания муки. Одновременно оно предупредило, что люди с аллергией на ракообразных и пылевых клещей могут иметь на них негативную реакцию.

Заявку на одобрение продукта подала в EFSA в 2018 году французская компания Micronutris. Представители фирмы отмечают, что по сравнению со скотоводством выводить насекомых выгоднее.

Во-первых, мучные черви имеют более высокое соотношение белка и жира, а также они богаты клетчаткой. Во-вторых, насекомые растут и размножаются быстрее, требуют меньше ресурсов, а в-третьих, они имеют более низкий углеродный след. Последний фактор уже давно обсуждается многими учеными, поскольку насекомые являются более «устойчивым источником пищи».

Специалист EFSA Ермолаос Верверис сказал, что мучной червь станет первым насекомым, которое появится на тарелке европейцев.

Во многих частях мира, например, в Африке, Австралии и Новой Зеландии, насекомые уже давно является частью рациона людей. Их едят как в высушенном виде, так и используют для приготовления различных блюд (например, для создания альтернативного мяса).

Однако некоторые социологи считают, что европейцам будет психологически трудно перейти с мяса на насекомых. Скорее всего, должно пройти некоторое время, прежде чем мучные черви станут популярными в европейских супермаркетах.

источник